影片改编自辰东的同名小说。辰东的代表作《神墓》曾登顶百度小说风云榜并长期占据第一。也是曾经玄幻发烧友心中的玄幻网文经典之一。有人曾说，“庞大的世界观和不俗套的剧情，相对鲜明的人物形象，这在当时网文作品相对今天显得并不成熟的时刻，《神墓》给予了读者们不一样的看点。”这看起来似乎对于《神墓》是寄予了厚望的，不说达到网文巅峰，开创一个新的玄幻时代倒是未尝不可。

　　如今《神墓》影视化，是否真的能够把这一宏大封神的IP还原到书粉的期望呢?我看不尽然。整部影片下来，不能说是毫不相干，只能说可能人物和题目重名便是电影《神墓》和小说《神墓》最大的还原了吧。在短短的一小时十三分五十七秒的《神墓》里，撇去开头结尾不说，也有满打满算的六十五分钟，这六十五分钟可谓是让我度日如年如坐针毡，看的云里雾里不明就里，心情如过山车一般跌宕起伏难以言喻，独留一声叹息罢了。

　　但是即便如此，我还是总结了三点《神墓》最大的问题和大家分享一下。

　　1：剧情节奏，又平又俗

　　我虽然没有看过小说，但是也对小说原著的成就及影响有所耳闻。况且没看过小说才能更公正地不带一丝粉丝及原著滤镜去看这部影片嘛。于是本片通篇下来，实在是没有让我感受到所谓的原著世界观的那般宏伟庞大，也没有感受到人物之间千丝万缕的前世今生的纠葛和情缘。

　　电影开场世界观交代不清，人物出场不明就里，人物关系也不详实，故事剧情头重脚轻，整体叙事避重就轻，人物性格倒是可见一斑，但是仍旧是管中窥豹的程度。这如何对得住书粉寄予的厚望呢?不说有所超越，还原原著应该是影视改编最重要的一点，也是最基本的改编对原著的尊重方式，如果连原著都无法还原，那这改编又有什么意义，岂不成了挂羊头卖狗肉之流了吗?

　　从男主和守墓人打架跌落楚国以后，每一步的剧情发展看似有它的逻辑所在，实则零碎不堪难以让人将前后两场戏很好地对接，反而时常跳戏，这边是公主在责骂男主，另一边又莫名其妙的出现了痞子龙被女主医治的画面。况且本就不能在打斗和特效中看得特别清楚的男主的模样，被突然冒出来的男儿痞子龙的形象给冲散的更是四分五裂，让人难以在脑海中拼凑出一个完整的男主。一直到了楚国的宫中，男主一改蓬头垢面的造型，才让人看清楚他的庐山真面目。

　　况且，虽然说多线叙事也是电影常用的叙事手段之一，但是也要看导演和编剧还有剪辑的功力是否能够完美的运用这一样的叙事方式，运用得当的如《疯狂的石头》，这是多线叙事交叉蒙太奇的经典之作之一。如果运用不当，就如同《神墓》一般，让观众看得摸不着头脑，前言不搭后语，说是两个不同的影视剧当中的画面的混剪拼接都不为过。我看的忍不住扼腕叹息。

　　2：影片细节，粗糙

　　开场守墓人的几场戏我还觉得有点看头，冰上钓鱼，老翁睁眼，几个镜头的切换倒是流畅舒适。但是男主从石堆里伸出手来的那一刻不免让我有些迷茫，这可是要效仿齐天大圣孙悟空?若是致敬也就罢了，倒是拍得好看一些吧，但是俯拍镜头加上鸡肋的特效，让男主的出场并没有原著中的那般平平无奇，倒是显得滑稽可笑了些。

　　除了男主出场，其实还有很多地方的细节都难以入目。道具的运用得当对于镜头语言来说是事半功倍的，能更好地丰富镜头里的信息，也能承接好剧情，甚至是推动剧情的发展，又或者是揭示一段不为人知的秘密。反之则是空有此物浪费钱财罢了。

　　《神墓》不仅没有将道具好好地加以利用，反而敷衍了事。楚国公主把男主当作淫贼绑回皇宫的时候，男主身上的绳子松散不已，堪堪要滑落到地上去都没什么意外了。接下来的剧情自然男主是要跑了，而且跑得无声无息。对于剧中人物来说，跑得无声无息，可以体现出男主的身手不凡，但是对于观众来说，这种敷衍了事的逃跑剧情只会让人觉得索然无味，莫名其妙，愚蠢至极，简直就是把观众当猴一样戏耍。

　　更不用说在女二跟男主说他的灵力没有了的时候，两个镜头的剪接实在是过于跳戏，上一个镜头女主还在面朝男主讲话，嘴也是在动着的，下一个镜头女主的话音还没落呢，但是人早已偏过头去闭嘴不言了。这样的镜头剪辑，不能说是质量差，只能说是毫不用心，粗糙至极。

　　3：特效尚可，难以挽救影片整体质量

　　空有光彩绚丽的特效，是不可能凭它一己之力提高影片整体质量的。影视作品，故事叙事才是核心，其余的一切手段都是辅助作用，是锦上可以添花，但不能逆天而改命。如果故事本身不好，演员演技也不足，光有制作精良的特效，就拿男主出场后和守墓人二人的打斗戏来说，简直是莫名其妙。

　　叙事里没有前因后果，就像是为了打斗而打斗一般，镜头特效胡乱地堆叠，看起来是有撼天震地开山劈水的磅礴气势，但是也只是金玉其外败絮其中罢了。如果只求特效好看，不注重故事本身，那何必做IP改编，直接拍一个神仙大战妖魔，来一个特效的“集大成”之作不是来得更痛快些?

　　如果优质的网文IP日后都是像电影版《神墓》这样的水平来进行影视化改编的话，那中国未来的影视市场可是十分的堪忧啊。